U 16 sati na rasporedu je 21. sjednica Gradskog vijeća.

Na dnevnom redu su među ostalim Prijedlog izmjena i dopuna Plana korištenja javnim površinama unutar povijesne jezgre, Prijedlog odluke o prodaji stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika, Prijedlog izmjena i dopuna Proračuna Grada Dubrovnika za 2016. godinu kao i Prijedlog odluke o zaduživanju Grada Dubrovnika.

 

TIJEK SJEDNICE:

Kraj sjednice – 22:11

Prijedlog odluke o koeficijentu za obračun plaće ravnatelja/ice Dječjih vrtića Dubrovnik

22:09 Resorni pročelnik Miho Katičić rekao je kako je plaća ravnateljice određena Kolektivnim ugovorom, te kako će se ovom odlukom izjednačiti plaća ravnateljice Dječijh vrtića s deset osnova u kulturri.

-Koeficijent bi bio 3,71, a osnovica je 3725 kuna – rekao je Katičić

Odluka je usvojena.

Prijedlog teksta obavijesti o namjeri davanja koncesije za obavljanje lokalnih sezonskih linija u brodskom prijevozu u linijskom obalnom pomorskom prometu

22:05 Odluka je jednoglasno usvojena.

Prijedlog odluke o imenovanju Stručnog povjerenstva za provođenje postupka za davanje koncesije za obavljanje lokalnih sezonskih linija u brodskom prijevozu u linijskom obalnom pomorskom prometu

22:03 Odluka je jednoglasno usvojena.

Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o davanju jamstva Vodovodu Dubrovnik d.o.o.

21:36 Resorna pročelnica Irena Labaš rekla je kako je riječ o tehničkoj izmjeni jer je za ovakvu odluku u 2015. godini rok za povlačenje sredstava bio 30.06.2016. godine, dok se ovom odlukom predlaže da rok bude 30. 06. 2018. godine, sukladno poznatoj dinamici radova.

Marko Potrebica rekao je kako je ‘sveti Vlaho davno prošao’.

-Padne kiša, voda opet ne valja. Trebali smo dobivati redovna izvješća od strane gradonačelnika,a od izglasavanja odluke nismo dobili nijedno izvješće – rekao je Potrebica te podsjetio kako su poslove dobile tvrtke iz Slovenije, što je HDZ svojedobno i najavio.

-Nakon što je plaćena kazna Povjerenstvo zaključuje kako Slovenci više nisu najbolji, nego na istom tom natječaju su sada Francuzi najbolji – rekao je Potrebica.

Pitao je čemu kredit HBOR-a ako će se projekt financirati iz EU. Pitao je i hoće li zbog tog projekta poskupiti voda i istaknuo kako to netko sugrađanima mora reći.

-Mi danas imamo 25 milijuna kuna viška, ali zadužujemo najbogatiji grad u svemiru i okolici za 50 milijuna kuna – rekao je Potrebica.

Vlahušić mu je odgovorio kako je Grad ‘samo jamac da će Vodovod vratiti sredstva’.

-Dubrovački pročistač će biti drugi u Hrvatskoj. Nema iskustava kako se naručuju i izrađuju – rekao je Vlahušić te dodao kako je slovenska ponuda, koja je izvorno izabrana bila najjeftinija.

Potvrdio je kako će voda zbog pročistača zaista i poskupjeti i to kunu do dvije po metru kubnom za domaćinstva. Ostaje pitanje koliko će to poskupljenje biti za gospodarstva.

Na upit Ljuba Nikolića o godišnjim troškovima održavanja, Vlahušić je rekao kako će pročistač raditi kad se pojavi i najmanje zamućenje te kako će troškovi održavanja onda biti ‘vrlo mali’.

Odluka je jednoglasno usvojena.

Prijedlog odluke o najmu stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika

21:18 Odluka o najmu stanova donosi reviziju stanara u stanovima Grada. Molim vas da kroz tu odluku o najmu temeljem čega bi mogli napraviti reviziju – rekao je Andro Vlahušić te dodao kako će nakon revizije podnijeti izvješću GV-u.

Vlahušić je za govornicom govorio i ‘o jednom poznatom dubrovačkom sportašu koji je u međuvremenu legalizirao kuću, ali ga se ne može iseliti iz gradskog stana’.

-Taj sportaš koristi medijsku poziciju da napadne gradonačelnika, a mi imamo informacije da taj gradski stan koji je dobio kao zaslužni sportaš čak i iznajmljuje – rekao je Vlahušić te potom dodao kako tog ‘sportaša neće imenovati za govornicom’.

21:36 Odluka je usvojena.

Prijedlog odluke o prodaji stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika

20:47 Resorna pročelnica Branka Vukić je rekla kako 50-ak stanova ide na prodaju, te kako se ne prodaju stanovi u povijesnoj jezgri i kontaktnoj zoni.

Marko Potrebica istaknuo je kako u materijalima ne stoji koji stanovi idu u prodaju, a postavio je i pitanje zašto ‘najbogatiji grad u svemiru i okolici’ prodaje stanove.

-U jednom dijelu stoji da u prodaju idu stanovi oslobođeni od ljudi i stvari. Pa zar mi imamo takvih stanova?! Zašto u njima ne bi bili primjerice liječnici koji su nam u deficitu u bolnici! Prodajemo stanove u kojima ljudi stoje bez osnove – rekao je Potrebica te dodao kako se u prodaju ide u izbornoj godini. Najavio je i da će HDZ glasovati protiv ovakve odluke.

Vlahušić je rekao kako se na ovaj način želi ispraviti nepravda u kojoj dio obitelji koje su dobrog materijalnog stanja žive u gradskim stanovima i plaćaju tri ili 15 kuna po kvadratu dok 117 obitelji bez dovoljnih prihoda dobivaju subvenciju.

Vlahušić je ustvrdio kako bi prodajmo stanova mogao riješiti i dio problema stambenog pitanja za mlade obitelji, a Potrebica mu je uzvratio kako mu je čudna ideja rješavati stambena pitanja prodajom stanova.

Vlahušić je rekao kako u gradskim stanovima koji bi išli u prodaju žive ljudi koji su iskazali spremnost za otkup stana po povlaštenim uvjetima. Rekao je kako bi taj novac išao isključivo namjenski za kupnju drugih stanova.

-Zašto ne omogućiti onima koji žele kupiti stan, da to i naprave. Recimo da jedan stan košta 500 tisuaća kuna, a s tim novcem se može stimulirati desetak novih obitelji – rekao je Vlahušić.

21:01 Pero Vićan je istaknuo kako se nitko ne prti u branitelje, ali kako se mora znati imenom i prezimenom tko živi u gradskim stanovima.

-Mi imamo europsku direktivi po kojoj se u pet godina zaštićena najamnina mora izjednačiti s ekonomskom – rekao je Vićan te dodao kako u ‘boljim stanovima žive pojedinci koji tamo ne mogu biti ni po kojoj osnovi’.

-Neki su uz pomoć Grada i kupili drugi stan, ali još nisu izašli iz stana u kojem se nalaze – rekao je  Vićan.

Vlahušić je predložio višestranačko Povjerenstvo koje bi raspravljalo o prodaji stanova, te povlačenje točke.

Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima

20:01 Mato Franković rekao je kako će zaustavljanje na Pilama biti od 19 sati besplatno te kako će se pravo na vinjete produljiti i na sljedeću sezonu.

-Riječ je o odluci koja će puniti proračun Grada Dubrovnika. Onaj dio koji ne bude punio proračun Grada hoće sigurno proračuna Dubrovačkih muzeja – rekao je Franković.

Naime agencije koje vaučerima mogu dokazati da su njihovi gosti posjetili Muzeje dobit će popust na cijenu zaustavljanja.

Gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušuć je rekao kako bi predložio da ova odluka vrijedi i do 30. studenog 2018. godine, umjesto do 2017. godine.

Ljubo Nikolić je rekao kako Grad krivo pristupa i zaustavljanju na Pilama i javnim površinama.

-Mi vidimo da se tamo profit događa i gledamo kako uzet dio kolača, a što smo u to uložili – rekao je Nikolić. Dodao je kako se prostor mora osmišljavati, te rekao kako Pile danas ne ispunjavaju nijednu svoju funkciju.

-Ne ispunjavaju funkciju za javni gradski prijevoz ni za ukrcaj, odnosno iskrcaj gostiju – rekao je Nikolić.

Mato Franković je rekao kako je ova Odluka uzmi ili ostavi za agencije te istaknuo kako je od strane agencija već osigurano da se tiskanje vinjeta radi preko AKD zaštite.

-To je siguran tisak, ovo neće nitko valjda ići zloupotrijebiti i krivotvoriti – rekao je Franković.

Vlahušić je rekao kako je za rješenje terminala pristiglo 20 rješenja, te kako je nakon sužavanja broja radova međunarodni žiri izabrati jedno rješenje.

-Agencije koje ne pristanu na ovu odluku tada ide i protiv Gradskog vijeća, a to je onda sasvim jedna druga pozicija. U 2012. i 2013. godini nije postojala suglasnost MUP-a, a za 2014. i 2015. godinu postoji suglasnost. Ova odluka osnaživa Grad da naplati dio od 22 milijuna kuna – rekao je Vlahušić.

Odluka je jednoglasno usvojena.

Prijedlog zaključka o obustavljanju postupka izdavanja odobrenja za građenje na čest. zem. 608/1 i 608/5 k.o. Gruž

Maro Kristić rekao je u obrazloženju točke kako traži zaustavljanje radova jer je riječ o problemu koji traje već dugi niz godina.

-Mislim da Upravni odjel ne bi trebao dati dozvolu prije nego se okonča spor koji su pokrenuli stanari na adresi Ivan Vojnovića 48/50. Zemljište na kojem se gradi je sporno i treba pričekati pravomoćnu sudsku odluku. Rečeno je da je naš zahtjev nezakonit jer ulazi u Upravni postupak. Mi ne želimo to napraviti, ali u pitanju je spor i Grad participira sa zemljištem koje je dao braniteljima koji tamo žele graditi – rekao je Kristić.

Gradonačelnik Vlahušić je rekao kako je riječ o predmetu koji je star devet godina, te opovrgnuo kako on s time ‘nema ama Bože ništa’.

-Bez obzira što je tamo visio plakat ‘Vlahušiću kriv si za sve’ (”Andro, vrati oteto” op.a), već tri saziva Gradskog vijeća nema ništa s ovim – rekao je on te dodao kako se odluka Gradskog vijeća koja se miješa u rad viših instanci nije obvezujuća.

-To nije moguće realizirati, nije obvezujuće, a moja preporuka je da Upravni odjel to primi na znanje, a ne da ovo bude obvezujuća odluka – rekao je Vlahušić.

Mato Franković je rekao kako je ovdje riječ o dva branitelja koja su dobila pravo da izgrade ‘malo više od jednog stana’ na lokaciji koja izaziva prijepore.

-Moramo biti svjesni kako su oni sve sporove dobili zasada, a kako su oni dobili tu lokaciju. Možda su bili dobri s nekim. Mi ne možemo UO naložiti da zaustavi sve, ali možemo umjesto ‘nalaže se’ staviti ‘predlaže se’. Ispod toga je sklonište i postoji milijardu razloga zašto ne. Oni su dobili akte grada koji su po njih povoljni i činjenica je da će navedena gospoda ipak izgraditi tu zgradu, a mi smo nemoćni. Mi možemo naložiti UO da stane do trenutka rješavanja sudskih sporova, ali bojim se da ćemo otegnuti agoniju koja se tamo odvija. Po projektu njihova septička jama je na samom ulazu u zgradu. Nije uvijek zbrinjavanje branitelja kvalitetno i pohvalno – rekao je Franković.

Maro Kristić mu je uzvratio kako ne želi ovu temu šuriti na zbrinjavanje branitelja, te kako za to treba tematska sjednica.

-Ovdje nije bitno je li mi predlažemo ili nalažemo. Činjenica je da do danas nema pravomoćne građevinske dozvole. Upravo zato što je GV bilo inertno i zato je došlo poremećenih međuljudskih odnosa. Da je Gradsko vijeće nije bilo inertno, ta dva branitelja se ne bi zbrinjavala na toj lokaciji. Nelogično mi je da se srlja u građevinsku dozvolu ako postoji tužba i pravna nesigurnost – rekao je Kristić.

19:21 Vlahušić je istaknuo kako je to parcela u vlasništvu dvojice branitelja, a po GUP-u se tamo može graditi velika zgrada.

19:25 Maro Kristić je pozvao na okončanje rasprave i pozvao na pauzu kako bi se zaključak korigirao na način da budu svi za zaključak.

19:26 Lukša Matušić je rekao kako će podržati zaključak te istaknuo kako bi se svi vijećnici, da žive tamo, kopali nogama i rukama da se tamo ne gradi zgradi.

19:30 Određena je 10-minutna pauza.

19:58  Maro Kristić rekao je kako je zaključak promijenjen na način da se od nadležnog UO traži obavljanje očevida te da u roku od 30 dana pisano izvijeste GV.

Traži se od Gradskog vijeća i gradonačelnika žurno sazivanje sastanka o ovoj problematici.

19:59 Uz suzdržani glas Nenada Vekarića točka je usvojena.

Prijedlog izmjena i dopuna Plana korištenja javnim površinama izvan povijesne jezgre

18:48 Odluka je usvojena bez rasprave.

Prijedlog izmjena i dopuna Plana korištenja javnim površinama unutar povijesne jezgre

17:09 Prva točka dnevnog reda su Izmjene korištenja javnih površina u Gradu. Prijedlog je izložio Blaž Pezo kao predsjednik nadležnog Povjerenstva koji je rekao kako se tom odlukom u Grad dodaje 60 stolica.

Marko Potrebica je predložio amandman po kojem se ne bi dodijelili stolovi za objekt Eat&sweet jer je riječ o javnoj površini na Stradunu.

Pero Vićan je rekao da je Povjerenstvo korektno radilo te kako je natječaj korektno proveden.

U vijećnici se povela rasprava oko davanja javnih površina, pa se tako mogao čuti prijedlog i da se skinu svi stolovi sa Straduna.

Gradonačelnik Vlahušić za govornicom je rekao kako on nije proširio broj stolova i stolica te kako je protiv toga da se daje više javne površine u Širokoj ulici. Rekao je kako smatra da je proširenje ‘dva do tri dodatna stola na Stradunu nevažna’.

-Oni imaju političku težinu, ali ne i životnu – rekao je Vlahušić.

Ivan Viđen je ustvrdio kako se javnim površinama ne upravlja nego ih se eksploatira.

-Naši građani su nezadovoljni zbog tih stolova i stolica. Dovoljno je pogledati kako bi se zaključilo kako nije dobio samo onaj tko nije pitao – rekao je Viđen te dodao kako će biti protiv amandmana HDZ-a. Istaknuo je i kako je jedini član Povjerenstva bio protiv proširenja broja stolova i stolica.

17:29 Blaž Pezo je rekao kako je Vlahušiću pao kamen sa srca kada je odgovornost za proširenje javnih površina prebacio na Povjerenstvo. Istaknuo je kako u tom tijelu sjede i dva predstavnika Grada Dubrovnika.

-Gradonačelniče vi se postavljate kao da ovaj problem nije postojao. Mi radimo tek nekoliko mjeseci. Vi ste sedam godina stvarali šou na ulicama i onda se hvalite odlukom iz 11. mjeseca 2015. godine kako više nema novih stolova i stolica. Sve smo odluka raspravljali barem na dva povjerenstva – rekao je Pezo te dodao kako sve njihove odluke vrijede samo za ovu godinu upravo kako bi mogli početi iznova za sljedeću sezonu.

17:40 Željko Raguž je rekao kako je i on digao ruke za proširenje javnih površina. Kritizirao je ostale članove povjerenstva.

-Nisam vidio da je neki član Povjerenstva slikao nekog zabavljača bez dozvole ili nešto slično. Stanje s ubacivačima je nikad bolje u odnosu na prije. Prije nismo imali ništa od toga, a sada plaćaju one pulteve. Nije sve ni bijelo ni crno na Povjerenstvu – rekao je Raguž.

Ivan Viđen je rekao kako nije istina da je većina odluka napravljena konsenzusom, a i ispravio je zamjenika gradonačelnika Raguža te rekao kako je na posljednjih šest sjednica Povjerenstva donio fotografije prekršaja od strane ugostitelja.

17:54 Vlahušić je odgovorio kako je HDZ postavio 97 posto stolova u Gradu, a on samo 3 posto.

Ivo Gjaja je rekao kako sada živi samo četvrtina ili petina stanovništva u Gradu u odnosu na prije, te istaknuo kako samo mjera može sačuvati ovaj Grad.

17:59 Marko Potrebica je rekao kako se ova odluka pretvorila u raspravu o radu HDZ-a, a ne javnim površinama. Zapitao se tko je donio stotinu stolova u Široku ulicu. Gradonačelnik Vlahušić mu je iz klupe na to dobacio – Šuica.

Potrebica mu je odgovorio kako je radio tamo i da se sjeća Široke ulice 2005. godine, te kako bi bilo zanimljivo vidjeti kako je Široka izgledala u Vlahušićevom mandatu.

Pero Vićan je rekao kako se ovom odlukom ne donosi novih 60 stolova, ne g stolica te kako postoje puno veći problemi na javnim površinama od Straduna.

-Nitko nije doveo u pitanje rad ovog Povjerenstva, a to je solidan rad. Povjerenstvo je svim donijelo odluku do kraja godine – rekao je Vićan te potvrdio kako je Ivan Viđen često na Povjerenstvo donosio fotografije prekršaja o kojima su raspravljali – rekao je Vićan

Gradonačelnik Vlahušić rekao je kako će podržati HDZ-ov amandman, ali i odbiti širenje broja stolova u Širokoj ulici.

-Neka građani znaju da imaju problema prolaziti kroz Široku ulicu zbog HDZ-a – rekao je Vlahušić.

18:12 HNS-ova Matija Ćale Mratović rekla je kako ne vidi svrhu u tome da se ukinu ovi dodatni stolovi u Širokoj, a ostave na Stradunu. Rekla je i kako postoji mogućnost proširenja broja stolova navečer.

18:23 Određena je stanka od 10 minuta kako bi se Povjerenstvo očitovalo o amandmanu HDZ-a.

18:43 Mato Franković rekao je kako će HDZ podržati ovu odluku te kako će povući amandman o ograničavanju stolova na Stradunu.

-Imajući na umu kako je odluka do kraja godine, kad ide revizija svih stolova, a sada je jasno kako amandman ne bi dobio podršku. Ne slažemo se s time, ali preuzet ćemo odgovornost za to i podržati odluku – rekao je Franković nakon pauze.

18:47 Odluka je usvojena većinam glasova uz protivljenje Srđevaca i Matije Ćale Mratović.

UVODNO

16:10 Očekuje se prebrojavanje i početak sjednice

16:14 Na sjednici je 22 od 25 vijećnika. Nedostaju Ivan Šimunović (HSP AS), Maro Vodopić (DDS) te Olga Muratti (HSU).

16:15 Mato Franković predložio je skidanje točke o taksistima s dnevnog reda kako bi ”vijećnici imali vremena pregledati materijale za iduće Gradsko vijeće”.

16:16 Ivan Viđen predložio je uvrštavanje u dnevni red raskid ugovora između Grada Dubrovnika i Razvoj golfa o koncesiji za tvrđavu Imperijal. naime Srđevci već godinama tvrde da je taj ugovor samoukinut donošenjem UPU-a Bosanka koji za tvrđavu Imperial predviđa pretežito kulturnu namjenu. Naime, postoji stavka u ugovoru koji kaže da se ugovor raskida ako ta namjena prostornim planom ne bude turističko-ugostiteljska.

16:22 Mato Franković objavio je kako je vijećnik Ivan Viđen zatražio prekid svog vijećničkog mandata nakon ove sjednice Gradskog vijeća.

16:23 Ljubo NIkolić tražio je izostavljanje točaka o preraspodjeli sredstava iz viška proračuna iz 2015. godine kao i točke o rebalansu proračuna.

-Na sastanku kojeg smo održali pola sata prije sjednice, nema konsenzusa kako napraviti preraspodjelu i rebalans. Proračun se mora donijeti u atmosferi potpunog dijaloga. To ne možemo u ovom trenutku – rekao je Nikolić.

16:40 S dnevnog reda skinuta su vijećnička pitanja, kao i Odluka o autotaksi prijevozu, ali i preraspodjela viška od 25 milijuna kuna iz proračuna za 2015. godinu. Također skinut je rebalans proračuna, ali rebalans proračuna i izvršenje proračuna. Također s dnevnog reda skinuta je točka o zaduživanju Grada Dubrovnika u iznosu od 40 milijuna kuna za groblje Dubac. Na dnevni red nije uvršteno Povjerenstvo za plaže koje je zatražio Ivo Gjaja, kao ni raskidanje ugovora o koncesiji za tvrđavu Imperial.