Istina je da je Ministarstvo poljoprivrede, Veterinarska inspekcija izdala Rješenje, kojim nalaže Gradu Dubrovniku da izgradi sklonište, ako u određenom roku ne izgradi sklonište, nalaže izmiještanje pasa u NO KILL sklonište.
Budući da je Grad Dubrovnik, proveo postupak javne nabave za odabir Izvođača radova, tj. izgradnju sklonište, te s istim sklopio Ugovor, ne postoje razlozi kojim bi se postupilo po Rješenju Ministarstva, jer su sve pretpostavke ispunjene sklapanjem Ugovora o izgradnji skloništa.
Isto tako, nadležno Ministarstvo nije izdalo nalog odnosno zahtjev policiji za prisilno oduzimanje životinja sa Žarkovice, nego Grad Dubrovnik. Ako Grad Dubrovnik već želi postupati po Rješenju Ministarstva, onda je izmiještanje životinja dopušteno samo u NO KILL skloništa, te samim time taj isti Grad koji se uporno poziva na Rješenje, provodi Rješenje suprotno samom Rješenju, jer ih izmiješta u KILL skloništa.
Sklonište A.N.D.A.R. iz Medulina nije sklonište, nego hotel. Nakon što ih preuzme, preusmjerit će ih u sklonište u Pulu, koje je također KILL sklonište. Sklonište Animalis Centrum i Zaklada Split u vlasništvu su jedne te iste osobe. Zaklada je osnovana, a prostora za prihvat životinja nema. Prostor ne postoji. Znano je u Splitu i svima nama, da gđa. Filipović zbog svojih financijskih problema i gubitka koncesije, sklapa ovakve ugovore jer joj isti priskrbljuju ogromnu financijsku korist, budući da po svakom psu dobije 2.500,00 kn. Animalis Centrum i Zaklada po Ugovoru mogu preuzeti 30 pasa. U Animalis Centrum je već 20 pasa, a Zaklada prostor nema. Kapacitet je 30 pasa. Na koji način će primiti pse, ako uopće nema kapaciteta?
AS EKO i sklonište iz Pakraca su KILL skloništa. Imaju svoju politiku poslovanja, svoj program rada i svoja pravila koja glase – nakon 60 dana ako se životinje ne udome, slijedi eutanazija. Stoga zbog dubrovačkih životinja, predmetna KILL skloništa sigurno neće mijenjati svoje poslovanje, ako zbog takve vrste poslovanje (eutanazija životinja), jedinica lokalne samouprave financira svojim proračunskim sredstvaima. To bi značilo da će dubrovačke životinje do udomljenja ili prirodne smrti biti na teret JLS (Šibenik, Parac) u smislu hrane, liječenja, cijepljenja itd.
Slijedom svega navedenoga, proizlazi da se Rješenje nadležnog Ministarstva grubo krši postupanjem gradskih vlasti u Dubrovniku, jer životinje izmještaju u KILL skloništa iako Rješenje izrijekom kaže da to mogu biti samo NO KILL skloništa.
Nadalje, slijedom svega gore navedenoga, dokazano je da Izjava koju gosp. Kunica dostavlja nema nikakve obvezujuće snage, niti se temelji na bilo kakvom pravnom aktu. Grad Šibenik ili Pakrac Izjavom ne mogu mijenjati svoje poslovanje, a niti će preuzeti skrb o životinjama kao da je NO KILL sklonište. Izjava je sama sebi kontradiktorna, kao i tvorac iste!!
Do listopada 2015. kupljeno je hrane za životinje u iznosu od 311.000,00 kn. Nismo upoznati s činjenicom koliko će Sanitat d.o.o. uplatiti za hranu za dubrovačke životinje, jer se svaki dan njihove namjere, nalozi i planiranje proračuna i sam proračun mijenja.
Dokumentacijom o cijepljenju gosp. Kunica također dokazuje naše tvrdnje. Grad Dubrovnik platio je dva puta u 15 godina cijepljenje dubrovačkih životinja.
Dostavljen je dokaz za jedno cijepljenje od dva u 15 godina.
Stoga molimo tvrtku Sanitat d.o.o. i Grad Dubrovnik da dostave dokumentaciju za prethodno razdoblje (zadnjih 15 godina) koja su sporna, budući da u medijima stalno daju izjave, kako svake godine plaćaju cijepljenja i liječenja. Molimo također, iste pravne osobe da nam dostave i dokaze o liječenju, kastraciji, sterilizaciji i svemu ostalom što omogućuje funkcioniranje skloništa.
Za 15 godina Društva o komunalnom problemu, gosp. Kunica navodi da je za hranu za životinje potrošeno 4.000.000,00 kn. Ako je gradonačelnik za svjetlećeg medu i svoju božićnu bajku potrošio 6.000.000,00 kn u 2015., a ona traje samo 20 dana, onda je izjava gosp. Kunice monstruozna. Naime, radi se o živim bićima, a bajka je samo umjetna tvorevina s ciljem obmanjivanja javnosti. Nakon 20 dana božićne bajke vraćamo se u stvarnost gdje nema ljudi u Starom Gradu, jer ih je gosp. Vlahušić svojom politikom iselio, vraćamo se u stvarnost u kojoj i dalje nema prilaza za invalide, vraćamo se u stvarnost u kojoj i dalje nema adekvatno opremljenih škola, sprotskih dvorana, stručnog kadra za djecu s posebnim potrebama, niti adekvatnog prostora, a isto tako niti skloništa za životinje.
U tih 4.000.000,00 kn imali ste i volontere koji su rješavali komunalni problem, imali ste kontakt telefon 24 sata na dan, na koji ste upućivali sve građane i turiste, ako je postojao bilo kakav problem sa životinjama, koje smo rješavali, imali ste u tom novcu i opremu za sklonište i skrb i liječenje i kastraciju i sterilizaciju i cijepljenje. A platili ste samo hranu, koja ionako nije bila dostatna.
Stoga s našim mirovinama, plaćama, donacijama, opremili smo sklonište, s našim radom održavamo ulice grada čistima i bez pasa lutalica i mačaka, s našim novcima liječimo, steriliziramo, kastriramo životinje Grada Dubrovnika. S našim radom spašavamo sove, želve, štitimo okoliš i čuvamo životinje koje danas zbog nesavjesnih poput vas izumiru. Mi spašavamo i te vrste koje će odumrijeti ako volontera ne bude.
Gosp. Kunica nije dostavio dokumentaciju, kojom potvrđuje svoje navode, nego je dostavio dokumentaciju kojom je potvrdio da Društvo za zaštitu životinja cijelo vrijeme govori istinu.
Također bi voljeli da nam gosp. Kunica dostavi dokumentaciju kojom potvrđuje svoje navode, a ne da dostavlja dokumentaciju kojom potvrđuje kako Društvo cijelo vrijeme govori istinu, te molimo gosp. Kunicu da barem javnosti, a putem medija dostavi slijedeće:
- Izvješće o cijepljenju, čipiranju, sterilizaciji i kastraciji i liječenju životinja zadnjih 15 godina?
- Aneks Ugovora i Ugovora sa skloništima
- Dokaz da je vaša Izjava utemljena na zakonu i obvezujuća za skloništa s kojima sklapate ugovor. Dokaz u smislu da će JLS (Šibenik, Pakrac) svojim proračunom osigurati novac za hranu, cijepljenje, skrb do udomljenja ili prirodne smrti. Dokaz da će Pravilnik po kojima skoništa obavljaju svoj posao, svoje odredbe morati mijenjati radi dubrovačkih životinja, jer se isti na njih neće moći primjenjivati, budući da će jednim dijelom biti KILL sklonište, a jedinim dijelom NO KILL sklonište
- Objašnjenje Izjave kako bi otklonili kontradiktornost navedenu u toč. 3. našeg traženja
Anica Sambrailo
DRUŠTVO ZA ZAŠTITU ŽIVOTINJA