Natrag
21.11.2018 09:07

facebook

twitter

google

rss

dulist

GRADSKO VIJEĆE (3) Nema nabavke novih autobusa, sjednica se odužila u četvrti dan!

3.10.2016 @ 15:27 Nikša Miletić Grad

Podijelite:

U ponedjeljak u 15 sati počeo je nastavak 23. sjednice Gradskog vijeća. Sjednica je počela u četvrtak, nastavljena je u petak te ponovno danas. Od mogućih 60 točaka preostalo je njih 30.

 

TIJEK SJEDNICE:

22:21 Nakon tri dana, 23. sjednica i dalje nije završila. Nastavak je zakazan u srijedu u 16 sati.

21:50 Prijedlog odluke za davanje suglasnosti trgovačkom društvu Libertas Dubrovnik d.o.o. za nabavku 20 autobusa za prijevoz putnika u javnom prometu putem operativnog leasinga.

Direktor Đuro Deranja rekao je kako se nabavlja 20 autobusa putem operativnog leasinga na sedam godina.

-Mjesečni obrok 343 tisuće kuna, a godišnje 4,12 milijuna kuna – rekao je uvodno Deranja.

Pero Vićan je rekao kako neće podržati ovaj prijedlog jer postoji drugih i potrebnijih projekata od novih autobusa.

Andro Vlahušić rekao je kako će većina tih autobusa ići za potrebe općina oko Grada. Franković mu je odgovorio kako će glasovati protiv ove odluke jer je još uvijek neizvjestan ishod javne nabave za učenički prijevoz.

-Zašto srljamo, što će nam se dogoditi ako uzmemo te autobuse za godinu dana. Još ne znamo što će biti s Remizom. U ovom trenutku nije potrebno kupovati nove autobuse, pogotovo ove Isuzuove koji se kvare stalno. Moramo postepeno riješavati stvari – rekao je on.

Nakon podužeg političkog prepucavanja, Srđevac Ljubo Nikolić je rekao kako ne vidi razlog zašto odustati od ovakve odluke.

Uz osam glasova za i deset glasova protiv prijedlog nije dobio potrebnu većinu.

21:40 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća  o poslovanju Vrtlara d.o.o. za 2015. godinu

Alma Majstorović, koja je na čelo Vrtlara došla tek u ožujku 2016. godine, rekla je kako je Vrtlar završio godinu u minusu 220 tisuća kuna, ponajviše zbog gubitaka i kamata iz ranijeg razdoblja.

Franković je pitao kako je bivša direktorica Ana Matušić dobila otpremninu i ponovno zaposlena na mjesto zamjenice direktorice jer je ‘moralno upitno uzeti otpremninu, dobiti rezervnu poziciju, a završiti godinu u gubitku’.

Željko Raguž, iz čije je kvote imenovana i Matušić i sada Majstorović, rekao je kako je bivša direktorica otišla na porodiljni dopust, te kako joj je po ugovoru ponuđeno mjesto zamjenice.

-Isplaćene su joj tri posljednje plaće u zadnja tri mjeseca rada – rekao je Raguž.

Franković je odgovorio kako bi se on bio odrekao tog novca iako je Ana Matušić imala na to pravo po ugovoru o radu.

Ljubo Nikolić je pitao zašto je bivšoj direktorici ponuđen otkaz kad je pošla na porodiljni dopust. Na njegovo pitanje nitko nije odgovorio.

Pero Vićan je rekao kako ne može vjerovati da u gradskim firmama postoje takvi dokumenti.

-Kad ste vi to uspjeli izmijeniti, izmotali to, to Gospa blažena ne može znati – rekao je Vićan.

-Je li vi mislite da to u realnom sektoru igdje postoji? Ljudi koji nemaju za kruha kupiti, pa gledaju vas. Specijalist u bolnici radi za deset tisuća kuna. Ljudi, mi smo sve poremetili. Nemamo se pravo tako ponašati samo jer imamo para – rekao je Vićan te dodao kako samo u Dubrovniku pročelnici dolaze s biroa.

-Od tamo gdje su otišli su pravili dernek što su ih se riješili, a mi za pročelnika – rekao je Vićan te Vlahušiću poručio kako je prevario narod, ali kako ‘neće iza Nove godine’.

Izvješće nije usvojeno uz jednak broj glasova za i protiv.

20:24 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o poslovanju Vodovoda Dubrovnik d.o.o. za 2015. godinu

Direktor Valentin Dujmović rekao je kako je Vodovod završio godinu s dobiti od 143 tisuće kuna te kako su osigurali naplatu spornih potraživanja u iznosu od sedam milijuna kuna. Napomenuo je kako su pokrenuli nekoliko važnih projekata od cjevovoda Lozica-Vrbica-Štikovica-Mokošica, Palata, Gornja sela Orašca, te dodao kako je za njih dobiveno jako puno bespovratnih europskih sredstava.

-Nominirali smo 566 milijuna kuna projekata, a već imamo pet lokacijskih dozvola i predano je još 11 zahtjeva – rekao je on.

Mato Franković rekao je kako je Dujmović zaboravio spomenuti ono bitno.

-Sredinom 2015. godine ste obaviješteni da istječe kanalizacija ispod Male Petke. To ne piše u vašem izvješću, a sanacija je počela tek 2016. godine. Zašto su se zatvarale plaže zbog istjecanja kanalizacije. Je li istina kako je dio problema uzrokovan ‘izgaranjem jedne ploče’? – pitao je Franković.

Franković je čestitao Dujmoviću na ‘zbavljanju’ 4.5 milijuna kuna EU sredstava, ali ga je kritizirao jer nikad nije ugrađena UV lampa koja je trebala biti ugrađena na Palatu.

Franković je ustvrdio i kako u izvješću nigdje ne stoji da je Vodovod pokrenuo proceduru za javnu nabavu za pročistač i da je kažnjen zbog propusta iznosom od 300 tisuća kuna.

Direktor Vodovoda odgovorio je kako se ne vidi odgovornim za Malu Petku jer je izgrađena 1977., a on je rođen 1981. godine.

-Po informaciji smo krenuli u sanaciju, odmah u prosincu 2015. godine. Sve što se tiče Vodovoda mi smo sanirali. Imamo 300 kilometara vodovodnih i 100 kilometara kanalizacijskih cijevi. One će pucati, ali mi smo tu da reagiramo  – rekao je on.

Dodao je kako UV lampa nije ugrađena jer je Palata sanirana, a za ugradnju UV lampe treba prekinuti vodoopskrbu minimalno 12 sati.

-Nismo to htjeli raditi u srcu sezone, a problem je već bio saniran. Ugradnja je ostavljena za ovu jesen i kroz dva mjeseca će biti i ugrađena – odgovorio je Dujmović.

Franković mu je odgovorio kako je o propuštanjima Male Petke znao još u rujnu 2015. godine, a ne u studenom. Pitao ga je kada se ‘napravi pročistač za dvije godine, ako Boga da i tada’ hoće li biti riješeno pitanje opskrbe čistom vodom.

Dujmović mu je odgovorio kako pročistač nije vezan za opskrbu vodom u Gradu, ali kako će Grad imati pitku vodu izgradnjom pročistača.

Franković mu je odgovorio kako ‘ništa nije riješeno s pročistačem dok se ne napravi zacjevljenje Srđa’.

-Mi ćemo pročistiti vodu i onda je pustiti kroz Srđ gdje je ponovno pod utjecajem vremenskih uvjeta. Ništa se neće riješiti pročistačem – rekao je Franković.

Pitao ga je i je li pronašao zamjenu za Rajka Mlinarića koji je zastupao Vodovod u pet slučajeva, a ove godine je postao Ustavni sudac. Inače Rajko Mlinarić je trebao biti i Vlahušićev odvjetnik u aferi Revelin.

Dujmović se nije složio da se izgradnjom pročistača neće dobiti ništa. Rekao je kako tunel kroz Srđ treba zacijeviti, ali kako bi to bilo dobro napraviti.

-Mi imamo nekoliko projekata za koje smatramo da treba napraviti odmah, a ne čekati sredstva EU. Uz zacjevljenje Srđa tu je i kanalizacija u Gradu. Pripremamo dokumentaciju za to – rekao je Dujmović te dodao kako bi to koštalo oko 50 milijuna kuna.

Za Rajka Mlinarića je rekao kako mu je bilo bitno da ‘Vodovod ima najbolje odvjetnike’.

Maro Kristić je rekao kako je javna nabava bio najlošiji postupak u povijesti javne nabave te kako su postupak zaključen kad im je nadležna državna Komisija nacrtala kako to napraviti.

– Oprali ste se za sve loše, a prisvojili ono što je dobro – rekao je Kristić te pitao koliki su troškovi održavanja pročistača.

Dujmović je odgovorio kako su troškovi održavanja između milijun i 1.2 milijuna kuna godišnje.

Marko Potrebica Dujmoviću je čestitao na tome što je patentirao izbacivanje fotokopirnog uređaja iz ureda kako bi još jedan zaposleni mogao sjesti.

-Drago mi je da više nema ljudi koji žele biti članovi HNS-a, jer vidim da ste u Vodovodu zaposlili predsjednika župskog HNS-a. To me veseli jer očito znači da ste zaposlili sve koji žele biti članovi HNS-a – satiričan je bio Potrebica.

Pitao je Dujmovića kako je dobio 566 milijuna kuna za projekte kad za gotovo nijedan nema građevinsku dozvolu, kao i zašto je osnovao Službu za informiranje. Spomenuo je uvođenje videonadzora u tvrtki i spočitao mu zapošljavanje zaposlenika na tom poslu.

Također, zanimalo ga je zašto su prešutjeli da će izgradnjom pročistača poskupjeti i voda.

Dujmović je odgovorio kako će dostaviti cjelokupnu dokumentaciju jer bi za objašnjenje trebalo nekoliko sati. Rekao je kako nemaju Službu za informiranje i kako ljude ne dijeli po članskim iskaznicama.

Potrebica je odgovorio kako je zaposlio mladog HNS-ovca Tiha Matića, a rekao mu je i kako od 35 projekata prijavljenih na EU fondove, za njih 20 postoje ozbiljni imovinsko-pravni problemi.

Dujmović mu je odgovorio kako je objavljen poziv na stranicama Vodovoda te kako su od tri prijavljene osobe samo jedna zadovoljila uvjete.

Mato Franković mu je na to odgovorio kako je vrlo nepristojan jer mu imputira da nekome sugerira da iseli iz Dubrovnika.

-Mene zanima zašto ste, kada ste znali da je more zagađeno, prešutjeli to. Prozivali ste nas da lažemo, a priznali sat vremena nakon izvješća Zavoda za javno zdravstvo – rekao je Franković.

Direktor Vodovoda mu je odgovorio kako u toj tvrtci ‘babe Vange nema’.

-Kad dobijemo izvješće Zavoda napravimo ono što je potrebno da zaštitimo zdravlje naših sugrađana – rekao je Dujmović.

Nikša Selmani rekao je kako Srđevci neće podržati izvješće jer bi im bilo neugodno pred građanima.

Dodao je kako je zacjevljenje Srđa važan preduvjet projektu apartmanizacije Srđa.

Gradonačelnik Vlahušić najavio je da će na stranicama Vodovoda biti postavljen sat koji odbrojava do završetka izgradnje pročistača.

-Vidjet ćete koji je to datum, a prije 1. srpnja 2017. je. Taj sat će biti poslan i u Suez kako bi predsjednica Uprave vidjela dokad to mora biti gotovo – rekao je Vlahušić te sa smiješkom dodao kako ga veseli vidjeti ‘utakmice mladeži HNS-a i HDZ-a’. Aludirao je naravno na prijepore Potrebice i Dujmovića.

21:30 U nastavku rasprave Potrebica je odgovorio kako ne postoji ugovor na 566 milijuna kuna, već kako je to potencijal sredstava koja se mogu povući.

-Nemojte nas praviti budalama, ja znam što imate. Ne postoji ugovor na 566 milijuna kuna – rekao je Potrebica. Vlahušić mu je odgovorio kako Vodovod nema na računu 566 milijuna kuna već kako ima pravo povlačenja sredstava.

-Nemamo taj novac, ali ga možemo potrošiti, imamo garancije Hrvatskih voda i hrvatske Vlade – rekao je Vlahušić.

Potrebica mu je odgovorio kako je zadivljujuća razina neznanja o onome o čemu govori.

-Imate 35 projekata koje ćete kandidirati, ali neki hrvatski gradovi mogu biti uspješniji i u trenutku kad mi budemo predavali dokumentaciju da tog novca više nema – repetirao mu je Potrebica.

Izvješće nije usvojeno uz protivljenje HDZ-a i Srđevaca te suzdržanost DDS-a.

20:05 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu UTD Raguse d. d. za 2015. godinu

Volonter direktor Igor Jurišić je rekao kako su prihodi bili na razini 1.7, a rashodi 1.05, a gubitak je bio veći od 23 milijuna kuna.

-Račun je bio blokiran od lipnja 2013. godine do srpnja 2015. godine. Oko četiri milijuna kuna otišlo je na druge račune – rekao je on. Ustvrdio je kako je društvo imalo izbor poći u stečaj ili predstečajnu nagodbu, a kako bi u slučaju stečaja Grad izgubio vrijedne nekretnine koje su u vlasništvu UTD Raguse.

Vićan je rekao kako fale osnovni podaci poput je li račun danas blokiran, je li uspio postupak predstečajne nagodbe.

-Gubitak koji se pojavio, vi ste za njega morali znati. Ako niste znali ni Vi ni Nadzorni odbor, što ste onda znali – pitao je Vićan.

Jurišić mu je odgovorio kako je račun deblokiran, te kako je postupak predstečajne nagodbe prošao. Istaknuo je kako je financije UTD Raguse vodila ‘jedna gospođa iz Financija koja je to vodila u nefinancijskim sustavu volonterski’, te kako je jako teško pronaći knjigovodstveni servis koji bi vodio papire na dug.

Prijedlog je jednoglasno usvojen.

19:35 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o poslovanju Luke Dubrovnik d. d. za 2015. godinu

Božidar Memed rekao je kako je dobit Luke Dubrovnik oko 6.5 milijuna kuna s 27 milijuna kuna prihoda i 20 milijuna kuna rashoda.

Rekao je kako mu je cijelo jutro bila inspektorica zaštite okoliša, a neki dan i policija jer su ‘nabavili nove strojeve za recikliranje a netko je zbog toga napravio anonimnu prijavu’.

-S njima 500 tona otpada koje je inače išlo na Grabovicu sada ne ide – rekao je Memed te se obrušio na Željka Dadića.

-Ravnatelj ŽLUD-a nam ne dozvoljava da radimo s brodom koji smo nabavili u dogovoru s njime. Ne dozvoljava nam se da im naplatimo smeće od jahtaša koji se sidre u našem akvatoriju i možemo biti zadovoljni kad jahtaši izbace smeće u more – rekao je Memed.

Mato Franković rekao je ako mu je žao čuti o problemima s ŽLUD-om, a čestitao mu je na dobroj godini iako i Luka ima 400 tisuća kuna više troškova za zaposlene. Pitao ga je može li Luka Dubrovnik pomoći radnicima koji su izgubili radni spor zbog čega je na njih ‘palo’ oko pola milijuna kuna troškova.

Memed je odgovorio kako je radnicima pomogao u dogovoru s Gradom i zakonskim mogućnostima.

Vlahušić je rekao kako Luka Dubrovnik u sljedećih pet godina mora uložiti 150 milijuna kuna ili će njihov posao preuzeti netko drugi jer posluju na području državne uprave.

-Što će Luka dati? Imaju samo temeljni kapital od 12 milijuna kuna. Banke traže jamstva i moramo pronaći u što treba investirati 150 milijuna kuna. Koja je to djelatnost koju treba napraviti? Kada gledamo Terminal, pa tamo je samo pet do šest tisuća kvadrata Terminala i autobusnog kolodvora. Ostalo je komercijalni sadržaj i garaža. Pa hoćemo li mi dati jamstvo da se tamo napravi garaža od 500 mjesta i trgovački centar od 20 tisuća kvadrata – rekao je Vlahušić.

Kristić je poručio Memedu kako ima njihovu podršku u projektu izgradnje Terminala i kako će za to imati podršku i Vlade.

Pero Vićan rekao je kako se čudi gradonačelniku što nikada nije pokušao dobiti 51 posto vlasništva Luke Dubrovnik.

Rekao je kako postoji mogućnost formiranja bloka s CERP-om i malim dioničarima kako bi Grad imao većinski paket dionica za Luku Dubrovniku.

-Ako smo sigurni da ćemo bolje upravljati Lukom nego privatnici onda je ovo prilika da napravimo nešto s našim građanima i tvrtkama iz Dubrovnika. Onda će oni crpiti za koju godinu dividendu – rekao je Vićan.

Vlahušić je za govornicom rekao kako ima pismo namjere Atlantske plovidbe da u partnerskom odnosu budu vlasnici Luke Dubrovnik.

-Imenovat ću predsjednika Uprave Atlantske Pera Kulaša u Nadzorni odbor u ime Grada da pokažemo dobru volju. Privatni vlasnik je htio preuzeti većinski udio dionica za Luku, a ja sam mu ponudio da ćemo mi po istoj cijeni otkupiti njegov udio. Nikad više nije došao – rekao je Vlahušić.

Ustvrdio je kako je glavno pitanje želimo li kruzere ili ne, jer bez kruzera nema ni Luke Dubrovnik.

-Da nema kruzera Gruž bi izgledao kao prije 200 godina – rekao je on.

Vićan mu je odgovorio kako je za takav prijedlog, no kako ‘postoji još tvrtki u kojima su Dubrovčani vlasnici, a postoji i narod’.

Usprkos pohvalama izvješće ipak nije prihvaćeno.

16:50 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o poslovanju Libertasa d. o. o. za 2015. godinu

Direktor Đuro Deranja rekao je uvodno kako je 2015. godina bila uspješna godina.
– Uspješna godina, pokrili smo sve gubitke i obaveze. Prosječna plaća je 6629 kuna i izvršili smo sve obveze po Kolektivnom ugovoru, od božićnice, uskrsnice, naknade za djecu. Bilježimo povećanje prometa i fizičkog i financijskog. Remiza je prodana i moramo iseliti. Planiramo iseliti do Nove godine i odradili smo više od 50 posto poslova koje je potrebno za to – rekao je on.

– Drugi veliki projekt je nabava autobusa, a to je sljedeća točka dnevnog reda. U autobusima bi se mogla naći i najava stanica, ali i zamjena starog sustava naplate u vangradskom području jer je sustav nepouzdan i star više od 14 godina – kaže Deranja.

Ustvrdio je kako žele više prometa kabrio busom i kako žele veću promidžbu nego što ima danas.

Mira Buconić rekla je kako Libertas treba dobiti sve pohvale.
-Imam ja auto, ali vozim ga samo izvan grada. Koristim autobus po Gradu, a vas nisam tamo vidjela – rekla je Buconić vijećnicima.
Marko Potrebica pohvalio je vozače Libertasa, kao i uvođenje novih linija. Osvrnuo se ipak na zapošljavanje u Libertasu.
-Danas imate 355 djelatnika, a bilo je 320 kad je bila smjena vlasti – rekao je on.
Pitao je kome se kupuju novi autobusi kad Libertas gubi đačke linije i predložio da Gradsko vijeće donese odluku o otpisu starih autobusa. Također, zanimalo ga je plaća li Libertas najam za Remizu, kome i koliko?

Đuro Deranja rekao je kako je u 2015. godini otišlo 16 radnika, a zaposleno ih je njih 17.

-To su većinom vozači. Što se tiče Remize mi pregovaramo s Pemom oko najma, nadamo se da ćemo doći do neke prihvatljive cifre. Sada smo na 30 tisuća eura mjesečno i to je za nas jako puno – rekao je Deranja kojem uskoro predstoji mirovina.

Deranja je ustvrdio i kako je on uveo uštedu u Libertas uvođenjem midibuseva koji troše manje goriva.

Gradonačelnik Vlahušić ponovio je svoju priču od prošlog tjedna o tome da bi Grad kupio Remizu, a branio je činjenicu da je Libertas izgubio pet od osam đačkih linija koje je vozio posljednjih sedam godina.

Marko Potrebica je za govornicom istaknuo kako mu je Lovorko Milošević rekao da je iz 19. puta kupio Remizu, a istaknuo je i kako mu je alarmatna informacija da Vlahušić nikad nije stupio u kontakt s vlasnikom Pema.

Rekao je i kako Zagrebačka banka prodava Radeljević odnosno kako se se IGH rješava Radeljevića te predložio Vlahušiću da Grad uloži sredstva u taj prostor.

Vlahušić je demantirao navode Potrebice te rekao kako se više puta sastao s Lovorkom Miloševićem. Rekao je i kako je vlasnik Pema na javnom natječaju kupio 6000 kvadrata od kojih 2000 kvadrata mora biti otvoreno za cestu. Rekao je i kako se tamo po urbanističkom planu mora graditi tržnica, te kako kupac, odnosno Pemo može graditi samo jedan neboder.

-Biste li vi kupili tamo, na Radeljeviću je ostalo oko 1500 kvadrata za graditi. Sve drugo bi bilo pogodovanje kupcu jer moramo mijenjati GUP i PUP Grada Dubrovnika – rekao je on.

Potrebica mu je odgovorio kako je i tako i tako Vlahušić ucrtao cestu tamo te kako se ona mogla izmjestiti.

-Pa prije dva dana ste govoriti potpuno nešto drugo. Ovo Gradsko vijeće gospodari prostorom u Gradu – rekao je on te pitao koliko će se ‘autobusa Pemu platiti ako se radovi u Komolcu oduže do ljeta kao što je najava’.

-Ako Grad nije imao strateški interes, pa znali smo da će kad tad netko kupiti. Srpanj, kolovoz i rujan nema ugovora, pa tko će platiti štetu – istaknuo je.

Vlahušić je uzvratio kako nije on crtao ceste, nego je ‘HDZ 2005.  zacrtao preseljenje Libertasa u Komolac’.

-Mene je zatekao taj projekt od 120 milijuna kuna, a to bi značilo da je cijena karte u vozilu dvostruko veća – kaže Vlahušić.

Mato Franković rekao je kako su birači 2009. godine kaznili HDZ i poslali ga ‘na klupu’.

-Gradonačelniče vi ste sedam godina na vlasti i niste ništa napravili. Libertas je sada bespravno u Remizi. Da se problem počeo riješavati 2009. godine ništa ne bi platili danas. Ne treba plaćati ni šest ni sedam eura po kvadratu – rekao je Franković.

Gradonačelnik mu je uzvratio kako Libertasu treba minimalno 20-ak tisuća kvadrata i da je zato pristao na zamjenu zemljišta kao gradski vijećnik odnosno iseljavanje Libertasa iz Remize u Komolac – rekao je on.

17:47 Određena je pauza od sat vremena zbog obilježavanja početka akademske godine na Sveučilištu u Dubrovniku na koje su pozvani gradski vijećnici.

19:00 Nakon sat vremena pauze nastavljena je sjednica. Ljuba Nikolića zanimalo je kako je Libertas ostvario tri milijuna kuna dobiti kada je bilo planirano 26 tisuća kuna.

Deranja je odgovorio kako je ostvareno veliko povećanje prihoda od prodaje (što kaže nisu očekivali), ali i pad cijena goriva i amortizacija.

-Mi želimo sljedećom investicijom izbaciti magnetnu kartu. Na jednoj karti ćemo imati mogućnost dati sve vrste usluge koje Grad želi – kaže on te dodaje kako to još nije napravljeno jer je cijena te karte 0.80 centi.

-Očekujemo da će cijena te karte do kraja godine pasti. To će smanjiti zadržavanje putnika na ulazu u autobusu i općenito donijeti poboljšanje – istaknuo je on.

Maro Kristić pitao je zašto je na dnevnom redu sjednice nabavka 20 autobusa, odnosno je li takva flota potrebna s obzirom da je Libertas izgubio đačke linije. Pitao je i zašto se uz nabavku novih autobusa toliko ulaže u održavanje starih autobusa.

Deranja je odgovorio tek kako je Libertas sudjelovao u natječaju, te kako ‘Liberats ima svoju cijenu i kvalitetu’.

-Možda je Županija trebala zadati još neke kriterije na tom natječaju – rekao je on te dodao kako je JGP dobio posao prijevoza zaposlenika Kontrole leta iako su bili najskuplji na natječaju.

Kristić je od Deranje tražio omjer zaposlenih u administraciji i vozača i mehaničara.

– Služba prometa ima 217 zaposlenih, a od toga je 198 vozača – rekao je Deranja te dodao kako je u tehničkoj službi 68 zaposlenih.

Domagoj Carević predložio je da cijena kupljena u autobusu bude 40 kuna, a na kioscima ili elektronskim putem desetak puta te da se takve mjere dobro oglase.

19:20 Pero Vićan rekao je kako je odlična informacija koju je iznio na sjednici Marko Potrebica, odnosno kako ga je on oslovio ‘gospodin amandman’, o tome da ZABA prodaje Radeljević.

-To je sjajan trenutak da Grad uđe taj prostor – rekao je Vićan.

Zamjenu Remize i ‘ledine u Komolcu’ nazvao je skandalom nad skandalima te dodao kako ne može vjerovati da Vlahušić tu ideju brani.

Izvješće je prihvaćeno uz protivljenje Srđevaca i HDZ-a.

16:45 Izvješće o radu DURA-e, Groblja Dubac i Hotela Gruž

Marko Potrebica pohvalio je rad direktorice DURA-e Andree Novaković, a umjesto Đura Lonze izvješće o radu Groblja Dubac izložio je Andro Vlahušić.

Obje točke prošle su brzo i usvojene su.

16:10 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o poslovanju Domouprave Dubrovnik d.o.o. za 2015. godinu

Direktor Konsuelo Končić rekao je kako su prihodi i rashodi zadržani na nešto više od 3 milijuna kuna.

-Uspjeli smo reduciranjem troškova. Kod nas nije bilo novih zapošljavanja, 17 nas je tamo i to je dovoljno za ovaj obujam poslova – rekao je on. Dodao je kako kontinuirano sudjeluju u projektima energetske obnove prikupljanjem iskustva i kako su dvije zgrade potpuno energetski obnovljene.

Maro Kristić rekao je kako Domouprava samo posreduje te kako je pola zahtjeva od njih tisuću odrađeno zbog čega Srđevci neće prihvatiti ovo izvješće.

Matija Čale Mratović rekla je kako u izvješću piše da deratizaciju i dezinsekciju obavljaju u suradnji sa Zavodom za javno zdravstvo, što je njoj sporno jer kaže zna da takve suradnje nema. Rekla je i kako joj to baca sumnju na ostale stavke iz izvješća.

Končić joj je odgovorio kako to radi Sanitat te da su otvoreni za nadzor Zavoda za javno zdravstvo.

Srđevci neće podržati ovo izvješće jer drže i kako Domouprava ne radi dovoljno na održavanju zgrada. Mara Kristića je zanimalo i tko je ovlastio Domoupravu za osiguravanje privatnih vlasnika i na koji način se bira osiguravatelj. Također predložio je plan energetske obnnove zgrada.

Direktor Domouprave rekao je kako postoji takav plan, a rekao je kako je osiguranje već bilo dio poslovanja Domouprave kad se shvatilo da najviše štete nastaje uslijed kvarova na vodovodnim i kanalizacijskim cijevima.

Kristić mu je odgovorio kako je stanare trebalo pitati prije odabira osiguravatelja.

Prijedlog je usvojen.

15:15 Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o poslovanju Čistoće d.o.o. za 2015. godinu

Nastavak sjednice počeo je izvješćem o radu Čistoće.

Direktorica Nataša Gabričević rekla je kako su dobit od 57 tisuća kuna i nabavka opreme iz sredstava Fonda za zaštitu okoliša, kao i otvoranje reciklažnog dvorišta obilježili prošlu godinu.

Istaknula je kako su i prošle i ove godine zapošljavali te kako je u pravilu bilo riječi bilo o popunjavanju Zapošljavanja u protekloj godini i ovoj.

– U zadnjih 15 godina godišnje se zapošljava 12 djelatnika, u zadnjem kvartalu 2015. godine, ali i ove godine. Nije bilo radikalnog povećanja plaća, isplatili smo božićnice kroz 13. plaću, u tom povećanju i otpremnina za bivšeg direktora. Imamo 194 zaposlena- rekla je ona.

Srđevac Maro Kristić pitao je po kojim se cijena prodaju sirovine koje je raspisan natječaj i kako je odabran najbolji ponuditelj, te kako se kontroliraju predane količine te sirovine.

Marko Potrebica kritizirao je političku podobnost u zapošljavanju u Čistoći.
– Vi ste zaista zaposlili 12 ljudi, ali ne najpotrebitije. To vam izgleda, HNS, HNS, SDP, DUSTRA. Pošli ste u najam u zgradu Croatia osiguranja, ali ne vidim koliko se plaćaju novi prostori. Ljudi mi kažu da ste otišli zbog novozaposlenih, ali nakon toga su krešile cijene smeća i to tri puta.
Prozvao ju je i zbog otvaranja reciklažnog dvorišta na ulazu u Mokošici.
Gabričević mu je odgovorila kako ne pita nikoga za stranačku pripadnost.
-Tvrtka s 200 zaposlenika mora imati informatičara, inžinjera kemije i stručnjaka zaštite okoliša. Ispregovali smo ljude iz druge tvrtke da prijeđe kod nas. Što se tiče prijelaska u CO broj zaposlenika je bilo 23, danas je 25. Mi smo preši u humane uvjete rada.Moje kolege su dolazili u gumenim čizmama za posao. Ako se na tržištu otpada mislimo izboriti za svoje mjesto moramo imati neke pristojne prostore – rekla je Gabričević te dodala kako se s kritizranjem reciklažnog dvorišta u Mokošici vrijeđa naše sugrađane.

– Od 500 oko 100 je s područja Mokošice – rekla je ona.

Naknadnim odgovor Gabričević je Kristiću odgovorila i kako se papir i karton prešaju u bale i tako šalje za Zagreb te kako je Čistoći u planu nabavljanje kolne vage.

SDP-ov Mladen Gojun pitao je u kojoj je fazi projekt podzemnih spremnika.

GAbričević je rekla kako su ispitali 90 lokacija te kako su ustvrdili 16 mogućih lokacija.

-Prvih pet ide kad padne broj posjetitelja u Gradu – rekla je ona.

15:40 Gabričević je rekla kako su u Gradu 268 odlagališta od kojih je 90 posto neprimjereno za sugrađane te kako svakodnevno dobijaju zahtjeve za uklanjanje kontejnera.

Pero Vićan predložio je da studenti imaju obvezu čistiti Grad barem 15 dana uz veliku plaću jer ‘Grad nitko ne može čistiti tko ga ne osjeća’, a Gabričević je istaknula kako su imali šest zapošljavanja za pranje Straduna preko Student servisa. Za ostale poslove u Čistoći rekla je kako je teško uvjeriti radnike da ostanu.

Gradonačelnik Vlahušić rekao je kako će uskoro morati biti sjednica Grada i Županije zbog potencijalnog zatvaranja Grabovice.

-Mi nemamo županijski Centar za gospodarenje otpadom. Dio otpada iz županije ide u Neum, a većina ide na Grabovicu – rekao je on.

Ivo Gjaja napomenuo je kako se procjedne vode s odlagališta na Grabovici preliju prema Ombli. Po njemu je to razlog zašto Dubrovčani oblijevaju. Zanimalo ga je i tko je odgovoran za zbrinjavanje zelenog otpada, granja i različitog raslinja.

Gabričević je odgovorila kako se Grabovica pragti redovito, ali i kako nalazi nisu dobri.
-Mi radimo recirkulaciju vode i vraćamo vodu natrag. Lagune su iz 1989. godine i došlo je do pucanja bazena jer nisu odgovarajućeg kapaciteta. Mi moramo redovito pratiti situaciju i sanirati sve što uočimo da ne valja – rekla je ona.
Izvješće je prihvaćeno većinom glasova.

Komentari





O autoru: Nikša Miletić

Magistar sam komunikologije, po prirodi idealist, u stvarnosti cinik sa rozim naočalama. Smatram kako je biti u mogućnosti ispraviti ili ukazati na nepravdu vjerojatno najveća legalna i legitimna moć koju pojedinac može imati.

Iz rubrike
   Impressum | Privatnost | Uvjeti
  © 2018 dulist d.o.o. Sva prava pridržana