Tragikomedija pravne države koja se nedavno odvila u Zatonu završila je okončanjem radova na nogostupu, ali ne i micanjem spornog automobila. Podsjetimo, vlasnik kuće u Štikovici Mato Kusalo, koji je svoju nekretninu nedavno prodao Slavici Ecclestone, krenuo je u izgradnju nogostupa u čemu ga je omeo susjedov Golf parkiran sa strane puta.
Slobodan Braco Dimitrijević svoje je vozilo, prema tvrdnji izvođača radova, odbio maknuti, a tada se zaprijetilo čak i kako će auto ostato ‘zacementirano’ u trotoaru. Na svom Facebook profilu vlasnik tvrtke Župa dom, Cvjeto Cvjetković potužio se kako su radovi na izgradnji nogostupa završeni osjetno prije roka, no i dalje je ogorčen na institucije koje su omogućile situaciju u kojoj susjedski inat sprječava izgradnju u potpunosti zbog čega je sporni Golf II ostao unutar betonskih okvira nesuđenog trotoara.
-Svi građevinski radovi, predviđeni prometnim elaboratom, prihvaćenim od strane Hrvatskih cesta d.o.o, Tehničke ispostave Dubrovnik, vezano za kolni prilaz na DC br.8 sa čest.zem.1865/1 K.O. Zaton, koje je izvodila tvrtka Župa dom d.o.o. iz Mlina, danas su u potpunosti završeni (17 dana ranije od zadanog roka).Naime, uređenje spornog dijela zemljanog nogostupa, u dužini šest (6) metara, površine cca 20 m2, na kojemu se još uvijek nalazi neregistrirana olupina, vlasništvo akademskog slikara gosp. Slobodana Braca Dimitrijevića, a koju nitko u RH “ne može” i “ne smije” dirati a još manje ukloniti, nije više obveza investitora, gosp. Mata Kusala, koji je u potpunosti završio sve omogućene i suglasnošću predviđene radove – piše Cvjetković na svom profilu te nastavlja:
– Tako je čast i obveza završetka posljednje dionice nogostupa i zelene površine, koji se trenutno nalaze pod olupinom (nekada zvanom GOLF II) pripala gospodinu Dimitrijeviću. Sretan što je, svojom bahatošću, svima nama pokazao svoju “moć”, zasigurno će nam, pri uređenju preostalog dijela nogostupa, prikazati i svoje umjetničke vrednote – kaže Cvjetković te zaključuje kako ‘ljudska zloća, bahatost i tvrdoglavost nikoga nisu usrećile…ako i jesu onda vrlo, vrlo kratko’.
Cvjetković je ogorčen na i na policiju te se pita kako je moguće da je ‘policija propustila postupiti po čl.78 i 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama gdje je navedeno da je parkiranje zabranjeno “na prometnoj površini namijenjenoj za kretanje pješaka” odnosno “na nogostupu i pješačkoj zoni”. Naime, od Štikovice prema Zatonu, pješaci mogu prolaziti jedino zemljanom površinom lijevo od kolnika pa prema tome to je nogostup ili pješačka zona, bila ona zemljana, betonska ili presvučena tlakovicama. Uostalom, ni u Gradu nisu sve pješačke površine uređene pa nikome od vozača ne pada na pamet na njima parkirati ako ništa zbog kazne koju bi zasigurno morao platiti. Toliko o Zakonu koji se nažalost, ne tumači i ne vrijedi za sve građane, na isti način’, kaže Cvjetković.